口罩的骗局

写一篇博文改变不了有些朋友对于口罩的认识,只好写第二篇。

没有阅读上一篇的话请先点击👉《关于防护口罩的一些总结(修订)》(有修订)

最近发现朋友圈有人“光明正大”的卖“假口罩”,为什么假口罩三个字也有引号,因为有些真的是卖假口罩(前几天看到处理了一批生产、制造、贩卖假口罩的人和团伙)而有些不是真的是假口罩,而是挂猪头卖狗肉。这些人,下文用王麻子们来称呼,如果真的有人叫王麻子,请勿对号入座。王麻子们会用“口罩有限,爱买不买,别BB”、“真的就是真的,哪有时间解释”、“不诚心的别开口”等特别高冷的短语来做文宣,然后配一些发货收货单子、微信聊天截图、仓库放有大量口罩等物资的照片等,完成他们的朋友圈宣传,还有些会建群。再高冷的短语,肯定也还是有很多人买,大家也都知道,刚需,供求差距不断增加之后掏金条的都得有。很多王麻子有丰富的社会资源,“假口罩”很畅销,即便没有那么多的社会资源,在现在的特殊背景下,虽然朋友圈没有分享的功能,这些内容还是能被大量转发。这些转发的人,有张三,需要买口罩,也有李四,不管自己需要不需要,拿个大喇叭到处喊,于是来了更多的张三和李四。

所以这篇文章,并不做防护口罩的科普,科普请点击《关于防护口罩的一些总结》(修订)。这篇文章的主要内容是提醒大家看清楚规格,不要上了王麻子们的套。

首先还是再说一下什么口罩更适合:

1.最好的是医用防护口罩(中国国家标准GB 19083-2010,1级到3级都可)和医用N95口罩(美国NIOSH标准),但是长时间戴却会使人很不舒服甚至引发健康问题,而且普通人也没必要,应该把这类物资让给前线的医护人员,隔离病房内原则上只能用这类口罩。

2.医用外科口罩(中国医药行业标准YY 0469-2011),这是普通人最好的选择,即便是目前身处湖北的普通人,甚至是定点医院的非污染区,也都可以使用医用外科口罩,这也是很多专家所认同的。

3.其他高性能过滤口罩,普通防护口罩,其他口罩。

其他高性能过滤口罩,如工业N95和KN95(中国国家标准GB 2626-2019)。注意,工业N95和KN95没有防水性和防渗透性,只是过滤效果好,即便通过过滤把各种颗粒阻挡在口罩外侧,飞沫中的病毒也可能会慢慢渗透穿过口罩,只能用它的话,建议更换口罩的时间间隔稍微短一些。

普通防护口罩,如果是日、美和欧洲等国生产的,需看清PFE(测试粒子0.1微米)、BFE(测试粒子3微米)、VFE(测试粒子5微米)等项目的测试结果,还需要看是否对飞沫有效。

如果PFE等三项测试结果均为95%以上且对飞沫有效,该口罩可能比工业N95或KN95更合适;如果标明BFE测试结果95%以上,过滤效果一般,若对飞沫有效,更好,至于是和工业N95或KN95相比哪个更合适,不好说;而如果仅标明VFE测试结果95%以上,过滤效果应该不是很好。其他情况,请结合产品说明内容分析,或者在下方留言详细信息(凭名字或昵称和电子邮箱地址即可留言)。

其他口罩:一次性使用医用口罩(医用口罩),布口罩,海绵口罩等。

一次性使用医用口罩,即医用口罩(中国医药行业标准YY/T 0969-2013),无PFE和VFE测试要求,BFE的测试结果需要达到95%以上,没有防水性和防渗透性。适用于卫生清洁、配液、清扫等一般卫生护理,不能有效阻挡病原体通过呼吸道入侵,也不能对颗粒及细菌病毒等起到防护作用。P.S.当地疫情不严重的情况,如果没有更好的防护口罩,也可以使用“一次性使用医用口罩”。

布口罩和海绵口罩,过滤效果差,生产的产品一般也没有过滤测试的要求。对于预防飞沫传播病毒的疫情,可以认为该类口罩没有什么作用。

贵的不一定是好的,好的也不一定是适合的。

另外,有些人不懂各种标准号是什么意思。以YY 0469-2011为例,YY指代医药行业标准,0469是标准号,2011是修订年份。这几天关于口罩的帖子也多了起来,看到有人说“0469-2011是2011年产的,太旧了,不能用了”,“0469至2011的口罩都放了那么多年了,过期了,不能用”。我挺想纠正他们的说法,然而没有对应平台的账号…而且把标准里面的“-”读“至”,还是第一次见…

其次,容易上当的套路有哪些?

1.把KN95和医用防护口罩1级(GB 19083-2003)划等号。➡➡➡不相同,理由在上述内容以及《关于防护口罩的一些总结》(修订)中已说明,简言之,KN95/工业N95不防水不防渗透,可能无法有效阻挡飞沫传播。

2.医用口罩=医用外科口罩?广义讲,医用口罩包含医用外科口罩,但狭义上,医用口罩也会指“一次性使用医药口罩”。有些商品印刷的是医用口罩,也有印刷YY/T 0969-2013(即“一次性使用医用口罩”)等信息,但王麻子们说它是医用外科口罩甚至医用防护口罩;还有些“一次性使用医用口罩”商品印刷的是医用口罩,没有印刷产品生产执行标准或者其他说明信息,而王麻子们把她当作医用外科口罩甚至是医用防护口罩卖。➡➡➡注意区分细节。

中文 一次性使用医用口罩 医用外科口罩 医用防护口罩
英文 Single-use medical face mask Surgical mask Medical respirators
执行标准 YY/T 0969-2013 YY 0469-2011 GB 19083-2003
阻碍颗粒 口腔或鼻腔呼出/喷出的污染物等 病原体微生物/体液/颗粒物/飞沫等 空气中的颗粒物/飞沫/血液/体液/分泌物等
过滤效率 BFE ≥95% BFE ≥95%

PFE ≥30%

PFE ≥95%(1级)
PFE ≥99%(2级)
PFE ≥99.97%(3级)
血液透过 120mmHg不透 80 mmHg不透
更多信息 链接 链接 链接


3.把KN95或工业N95当作医用N95卖。➡➡➡不一样,理由在上述内容以及《关于防护口罩的一些总结》(修订)中已说明。

4.吹捧KN95或者执行GB2626-2019的口罩是最合适的。也有吹捧N95是最合适的(商品是工业N95,却避开说明工业用还是医用)。➡➡➡不一定合适:无防水无放渗透。

5.包装印刷了医用外科口罩(或Surgical mask,或サージカルマスク),但实际只是普通防护口罩或者普通口罩。➡➡➡信息错误,常见于王麻子们从日本拿到的口罩或者日本的王麻子们贩卖的口罩。

6.突出95%或者99%等数字,但是却没有标明何种测试结果(例如PFE/BFE/VFE)。➡➡➡注意信息细节。(一种情况除外,包装有标其他标准字号或信息,可以通过其信息查是否通过PFE或BFE等测试。)

7.包装印刷PFE/BFE/VFE等达到95%或者99%以上等数字,但是产品不是日、美、欧洲、台湾地区生产的。➡➡➡目前中国大陆没有规范这类普通口罩的规格测试,所以他所谓的PFE/BFE/VFE并不一定相同。

8.对花粉等95%有效过滤的口罩?➡➡➡对花粉等过滤95%以上(或其他数字)不等于通过PFE/BFE等测试(日、美、欧洲、台湾地区)为95%以上(或其他数字),因为花粉直径较大,所以不一定合适。不过对PM2.5的过滤性倒是有一定的参考价值。

9.普通口罩没有听过的牌子?➡➡➡注意有些包装上没有印刷PFE/BFE等测试结果等关键信息,如果不是日、美、欧洲、台湾地区产品,还得看各测试的粒子直径。

10.布口罩,宣传产品层数多。➡➡➡不合适,因为层数多也不一定有效过滤,而且不一定防水防渗透。

11.海绵口罩,宣传加了什么样的新技术。➡➡➡就目前看到的产品而言,没有合适的,一般不可信。

12.宣传是KN95或等同于KN95,但是加了其他技术手段,比如贴合脸部的位置有海绵等设计使得贴合效果更好。➡➡➡海绵不会降低过滤效果吗?

13.使用别的标准号,比如有看包装印刷的是医用外科口罩,但是标准号是GB 19082。➡➡➡ GB 19082是一次性防护服的标准,不是口罩标准,所以这样的防护口罩可能是假的。

以上,可能会再补充,希望大家不要做张三李四。没有口罩不可怕,买到“假口罩”也不可怕,可怕的是以为自己做了很好的防护而跑出去。非要出去的话👉《好吧,如何自制口罩?》

除了口罩之外,认真的勤洗手也非常的重要!而且口罩的过滤效果再好,还存在有泄露率。合适的口罩和规范的勤洗手,才能达到更好的效果哦。

微信右上角点击之后可以选择分享,手机的浏览器也可以分享,或复制链接https://feiliwuyan.com/?p=701

感谢一些朋友分享了近期的文章,让我能够有机会帮到更多的人。

作者: 椰林物语

博士,摩托车手。发布内容为:生活、站点、其他。

《口罩的骗局》有3个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注