写一篇博文改变不了有些朋友对于口罩的认识，只好写第二篇。
没有阅读上一篇的话请先点击👉《关于防护口罩的一些总结（修订）》（有修订）
最近发现朋友圈有人“光明正大”的卖“假口罩”，为什么假口罩三个字也有引号，因为有些真的是卖假口罩（前几天看到处理了一批生产、制造、贩卖假口罩的人和团伙）而有些不是真的是假口罩，而是挂猪头卖狗肉。这些人，下文用王麻子们来称呼，如果真的有人叫王麻子，请勿对号入座。王麻子们会用“口罩有限，爱买不买，别BB”、“真的就是真的，哪有时间解释”、“不诚心的别开口”等特别高冷的短语来做文宣，然后配一些发货收货单子、微信聊天截图、仓库放有大量口罩等物资的照片等，完成他们的朋友圈宣传，还有些会建群。再高冷的短语，肯定也还是有很多人买，大家也都知道，刚需，供求差距不断增加之后掏金条的都得有。很多王麻子有丰富的社会资源，“假口罩”很畅销，即便没有那么多的社会资源，在现在的特殊背景下，虽然朋友圈没有分享的功能，这些内容还是能被大量转发。这些转发的人，有张三，需要买口罩，也有李四，不管自己需要不需要，拿个大喇叭到处喊，于是来了更多的张三和李四。
所以这篇文章，并不做防护口罩的科普，科普请点击《关于防护口罩的一些总结》（修订）。这篇文章的主要内容是提醒大家看清楚规格，不要上了王麻子们的套。
首先还是再说一下什么口罩更适合：
1.最好的是医用防护口罩（中国国家标准GB 19083-2010，1级到3级都可）和医用N95口罩（美国NIOSH标准），但是长时间戴却会使人很不舒服甚至引发健康问题，而且普通人也没必要，应该把这类物资让给前线的医护人员，隔离病房内原则上只能用这类口罩。
2.医用外科口罩（中国医药行业标准YY 0469-2011），这是普通人最好的选择，即便是目前身处湖北的普通人，甚至是定点医院的非污染区，也都可以使用医用外科口罩，这也是很多专家所认同的。
3.其他高性能过滤口罩，普通防护口罩，其他口罩。
其他高性能过滤口罩，如工业N95和KN95（中国国家标准GB 2626-2019）。注意，工业N95和KN95没有防水性和防渗透性，只是过滤效果好，即便通过过滤把各种颗粒阻挡在口罩外侧，飞沫中的病毒也可能会慢慢渗透穿过口罩，只能用它的话，建议更换口罩的时间间隔稍微短一些。
普通防护口罩，如果是日、美和欧洲等国生产的，需看清PFE（测试粒子0.1微米）、BFE（测试粒子3微米）、VFE（测试粒子5微米）等项目的测试结果，还需要看是否对飞沫有效。
如果PFE等三项测试结果均为95%以上且对飞沫有效，该口罩可能比工业N95或KN95更合适；如果标明BFE测试结果95%以上，过滤效果一般，若对飞沫有效，更好，至于是和工业N95或KN95相比哪个更合适，不好说；而如果仅标明VFE测试结果95%以上，过滤效果应该不是很好。其他情况，请结合产品说明内容分析，或者在下方留言详细信息（凭名字或昵称和电子邮箱地址即可留言）。
其他口罩：一次性使用医用口罩（医用口罩），布口罩，海绵口罩等。
一次性使用医用口罩，即医用口罩（中国医药行业标准YY/T 0969-2013），无PFE和VFE测试要求，BFE的测试结果需要达到95%以上，没有防水性和防渗透性。适用于卫生清洁、配液、清扫等一般卫生护理，不能有效阻挡病原体通过呼吸道入侵，也不能对颗粒及细菌病毒等起到防护作用。P.S.当地疫情不严重的情况，如果没有更好的防护口罩，也可以使用“一次性使用医用口罩”。
布口罩和海绵口罩，过滤效果差，生产的产品一般也没有过滤测试的要求。对于预防飞沫传播病毒的疫情，可以认为该类口罩没有什么作用。
贵的不一定是好的，好的也不一定是适合的。
另外，有些人不懂各种标准号是什么意思。以YY 0469-2011为例，YY指代医药行业标准，0469是标准号，2011是修订年份。这几天关于口罩的帖子也多了起来，看到有人说“0469-2011是2011年产的，太旧了，不能用了”，“0469至2011的口罩都放了那么多年了，过期了，不能用”。我挺想纠正他们的说法，然而没有对应平台的账号…而且把标准里面的“-”读“至”，还是第一次见…
其次，容易上当的套路有哪些？
1.把KN95和医用防护口罩1级（GB 19083-2003）划等号。➡➡➡不相同，理由在上述内容以及《关于防护口罩的一些总结》（修订）中已说明，简言之，KN95/工业N95不防水不防渗透，可能无法有效阻挡飞沫传播。
2.医用口罩=医用外科口罩？广义讲，医用口罩包含医用外科口罩，但狭义上，医用口罩也会指“一次性使用医药口罩”。有些商品印刷的是医用口罩，也有印刷YY/T 0969-2013（即“一次性使用医用口罩”）等信息，但王麻子们说它是医用外科口罩甚至医用防护口罩；还有些“一次性使用医用口罩”商品印刷的是医用口罩，没有印刷产品生产执行标准或者其他说明信息，而王麻子们把她当作医用外科口罩甚至是医用防护口罩卖。➡➡➡注意区分细节。
| 中文 | 一次性使用医用口罩 | 医用外科口罩 | 医用防护口罩 |
| 英文 | Single-use medical face mask | Surgical mask | Medical respirators |
| 执行标准 | YY/T 0969-2013 | YY 0469-2011 | GB 19083-2003 |
| 阻碍颗粒 | 口腔或鼻腔呼出/喷出的污染物等 | 病原体微生物/体液/颗粒物/飞沫等 | 空气中的颗粒物/飞沫/血液/体液/分泌物等 |
| 过滤效率 | BFE ≥95% | BFE ≥95%
PFE ≥30% |
PFE ≥95%（1级） |
| PFE ≥99%（2级） | |||
| PFE ≥99.97%（3级） | |||
| 血液透过 | 无 | 120mmHg不透 | 80 mmHg不透 |
| 更多信息 | 链接 | 链接 | 链接 |
3.把KN95或工业N95当作医用N95卖。➡➡➡不一样，理由在上述内容以及《关于防护口罩的一些总结》（修订）中已说明。
4.吹捧KN95或者执行GB2626-2019的口罩是最合适的。也有吹捧N95是最合适的（商品是工业N95，却避开说明工业用还是医用）。➡➡➡不一定合适：无防水无放渗透。
5.包装印刷了医用外科口罩（或Surgical mask，或サージカルマスク），但实际只是普通防护口罩或者普通口罩。➡➡➡信息错误，常见于王麻子们从日本拿到的口罩或者日本的王麻子们贩卖的口罩。
6.突出95%或者99%等数字，但是却没有标明何种测试结果（例如PFE/BFE/VFE）。➡➡➡注意信息细节。（一种情况除外，包装有标其他标准字号或信息，可以通过其信息查是否通过PFE或BFE等测试。）
7.包装印刷PFE/BFE/VFE等达到95%或者99%以上等数字，但是产品不是日、美、欧洲、台湾地区生产的。➡➡➡目前中国大陆没有规范这类普通口罩的规格测试，所以他所谓的PFE/BFE/VFE并不一定相同。
8.对花粉等95%有效过滤的口罩？➡➡➡对花粉等过滤95%以上（或其他数字）不等于通过PFE/BFE等测试（日、美、欧洲、台湾地区）为95%以上（或其他数字），因为花粉直径较大，所以不一定合适。不过对PM2.5的过滤性倒是有一定的参考价值。
9.普通口罩没有听过的牌子？➡➡➡注意有些包装上没有印刷PFE/BFE等测试结果等关键信息，如果不是日、美、欧洲、台湾地区产品，还得看各测试的粒子直径。
10.布口罩，宣传产品层数多。➡➡➡不合适，因为层数多也不一定有效过滤，而且不一定防水防渗透。
11.海绵口罩，宣传加了什么样的新技术。➡➡➡就目前看到的产品而言，没有合适的，一般不可信。
12.宣传是KN95或等同于KN95，但是加了其他技术手段，比如贴合脸部的位置有海绵等设计使得贴合效果更好。➡➡➡海绵不会降低过滤效果吗？
13.使用别的标准号，比如有看包装印刷的是医用外科口罩，但是标准号是GB 19082。➡➡➡ GB 19082是一次性防护服的标准，不是口罩标准，所以这样的防护口罩可能是假的。
以上，可能会再补充，希望大家不要做张三李四。没有口罩不可怕，买到“假口罩”也不可怕，可怕的是以为自己做了很好的防护而跑出去。非要出去的话👉《好吧，如何自制口罩？》
除了口罩之外，认真的勤洗手也非常的重要！而且口罩的过滤效果再好，还存在有泄露率。合适的口罩和规范的勤洗手，才能达到更好的效果哦。
微信右上角点击之后可以选择分享，手机的浏览器也可以分享，或复制链接https://feiliwuyan.com/?p=701
感谢一些朋友分享了近期的文章，让我能够有机会帮到更多的人。
《口罩的骗局》有3个想法