脱口秀大会or讲段子大会?

最近YTB又推荐了节目,脱口秀大会。让我比较在意的是他们到底是讲脱口秀还是讲段子?如果是讲脱口秀,节目中貌似是谁讲的段子好笑谁就可以晋级……

 

有一位女生,初选的时候内容讲得挺好,结果评委和其他参赛者给她的评价是“优越感不要太显摆出来”。会几门语言,内容里讲讲英语(而且都是简单易懂的英语),因为她学历高、英语流畅且发音地道,她有错?而边讲段子边晒自己家里有几套房以及“炫耀”自己是拆二代的选手,大家却觉得这样炫一点儿问题都没有。搞不懂这是什么样的逻辑:努力有错,优秀是显摆,拆二代怎么都没错,因为他就是来玩玩而已,毕竟分分钟都可以回去继承家业,能来讲讲段子真是大家的荣幸。

 

另外一位,本职是电台主持人,没记错的话是长沙的某个电台……评委们认为是他的普通话太好了,所以讲脱口秀是个问题。难道,像其他选手那样带着各地的方言或口音才是讲脱口秀吗?或者说,讲脱口秀必须得是普通话不能好?这位选手说从业这么多年,还是第一次遇到“普通话出了问题”这样的问题。

 

所以,这到底是脱口秀大会,还是讲段子大会(必须有口音)?又或者说还是继续之前的节目:《吐槽大会》?

 

再说说形式,要么是口语化相当重,比如总是“就……就……”或者其他的口头禅,听起来很不舒服,也有一味地“他说……我说……”,要么就是边说边提高嗓子……要么就是边说边夹杂点儿大喘气,然后自己再附带着笑一笑(比如很经典的“我说……”讲完半句然后提高音调,接着就开始大喘气,然后边笑边说“是吧”)。内容方面,多少都有做了加工,以及估计有人是完全捏造的吧。视频剪辑方面,给人的感觉是大概每个选手讲的时间很少,评委点评和选手在台下的自白以及其他选手的“评价”占多数时间。

 

当然,也不得否认,一些选手讲得还是挺好的。希望他们能够坚持自己的想法,淘汰出局未必是他们不够优秀,有可能只是他们太过优秀了……有一位评委说得挺好,大意是:“不要听我们所有人的,做你自己,你开心了大家就跟着开心了”。

作者: 椰林物语

博士,摩托车手。发布内容为:生活、站点、其他。

《脱口秀大会or讲段子大会?》有5个想法

  1. 其实不叫“脱口秀”,准确的说是stand up comedy,所以搞笑就特别重要。国内为了好记流行所以用了脱口秀这个错误的译名,其实和talk show差别还是蛮大的。
    关于那个女的我也不是很喜欢,我觉得李诞说的还是挺对。她的问题不在于秀优越,在于压迫感。不论她本人是否优秀,精通多国语言,还是说家里三套房,如果能达到松弛懒散的喜剧效果倒是无所谓,但她讲的很紧张,讨好过于刻意,为了搞笑而搞笑,反而撑不起她的人设,没什么意思,可能还是电视节目做得少没经验吧。
    电台主持人不是普通话的问题。我们经常在生活中会这样说话,比如你被老板批评了,朋友会说“没事的,是老板觉得你太帅了,嫉妒你”。节目里面也是这个意思:找一个 可以称得上是优点的点开玩笑地安慰他。如果 这么讲话一定是善意的,但是从侧面说明了,他可能只有普通话是好的,其他某个方面有很大的问题。
    我觉得说话是一门很高深的艺术,而能让别人喜欢也是很难的事,仅仅通过说话就让别人喜欢,那就难上加难。如果看这个节目,能够找到一些乐趣,学会一些技巧,就足够了。对于节目本身,批判未免过于苛刻了。

    1. 对,就是觉得他们节目的名称和实际内容不接洽。
      可能不一样的人,对于喜欢的内容不一样吧,那妹子讲得我觉得还行。当然其他人也有很看得上的~
      个人觉得电台主持人只是不符合他们节目,但是对于评价“普通话”太好,我是没有觉得有那层安慰的意思在其中。
      仔细品一下其他人讲,和他确实风格不一样,没有讨评委和观众的喜吧。
      看来你很喜欢这个节目,吐槽而已,定义为批判未免有些苛刻了。哈哈

  2. ……好歌声,好声音,这些评比的娱乐活动,似乎都是这样的:评的时间比演的时间多。到底看选手,还是观大咖?对正中一些的优点也有偏见,说明和面的酵头本身出了问题。

    1. 这些节目虽然我没看过,但是也大概知道一些,确实评论讨论的时间很多。尤其是让选手之间说别人怎么样,甚至是在表演的过程中,把别人说的画面给整合进去……
      反正受众面积很大的,怎么样都有人看吧……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注