散寫於六月

昨天LX發來消息,說自己最近拿到了日本一家公司的內定(即offer)、感謝我之前給她的建議。

 

去年10月份我受LX媽媽的委託,和LX談了大概2個小時。當時她有一些迷茫、疑惑、也有一些拿不定主義的事情,根據實際情況我幫她做了做分析,給了一些建議。其實過去這麼久我已經忘了當時具體聊了些什麼,也沒有想到她會在有了進展之後向我有這樣的反饋。不過她這一反饋,我倒是有一些感觸。

 

首先我想到的是人和人差別確實很大,有些人你只是幫了一點點小忙,人家還記在心上,而有些人呢,你付出再多,人家都覺得是應該的、彷彿你欠著的。

 

以前共事的一位師妹C(當時碩士),帶著她做實驗、指導研究方面、把學術會議的機會讓給她、甚至想辦法給發補助、有時候吃飯順帶把錢給付了……方方面面都主動照顧,其他組的師弟師妹看著只能羨慕。後來她申請某高水平獎學金,我把自己以前的申請資料全發給她,後面盯著進度,也幫著修改。教授想讓我把材料發給另外一個組的博士生師妹,我雖然把材料發過去了,但是沒同意用我的研究內容去申請,而且甚至不惜得罪別人告訴他們我的研究內容憑什麼讓別的組的學生去申請。到了提交的時候他們不懂,我一步步告訴她在網站上需要點什麼,其他的後輩只是一句話提醒,畢竟這不是我的工作,順帶提醒一句也幫了他們。後來她申請到了,研究室消息群都炸鍋了,大家都在那裡恭喜呢,我還不知道。對大家的祝賀,她說謝謝教授和大家。那會兒群里沒有繼續發消息了,於是我單獨給她發了個消息,祝賀她。對我的祝賀她回復了謝謝,就這麼簡單的兩個字,不是對指導她、帶她、也不是對其他方面的照顧,更不是她申請這個獎學金中我給的各種幫助。

 

以前有師弟說她在背地裡說我的壞話,我聽到之後第一時間檢討自己,覺得可能是自己平日里太嚴格了吧。對待工作我自己要求比較高我也清楚,但是自認為遠遠沒有到達刻薄的程度,而且我不僅方方面面會考慮到他們,研究方面也是盡心指導。別的師兄師姐,誰管那麼多,只管著讓下面的學生做實驗,別說指導研究了,就是實驗方法都藏著掖著,比如某位教他的師弟的實驗方法是「左邊的瓶子按兩下,右邊的瓶子按三下」,這是真事,如此的不負責任。什麼都不教,只讓你做實驗,還得讓你一個接一個通宵地做實驗,自己什麼都不做只管玩,寫論文甚至沒有做實驗的學生的名字。我這裡實驗上如果需要熬夜通宵,基本都是自己來,一是他們做事情有時候你也不能完全放心,二是免得別人說你也是那類的黑心。如此,即便我帶的小組因為研究課題和內容的特殊性、當時是我們研究室最辛苦的,可想加入到我小組的後輩們也是有幾位的。

 

不過誰做什麼內容、在哪個小組,總歸還是教授說了算,我只為兩個人開口求過情,請教授同意他們加到我組裡。一位是日本人學生OT,他大四的時候加到我以前的組裡,後來因為我擔負著重組一個新小組的「任務」,我自己離開了自己原來帶的組,而原小組的「後任者」是位完全不靠譜的「紈絝公子哥」。所以過了一段時間之後OT迫切地想來到我的新組,我覺得他比較踏實,在現在的日本年輕人里算是比較能吃苦的,所以建議他自己找教授表明意向外,也親自找教授聊過。後來指導他本科畢業,碩士畢業。

 

另一位是中國人師弟D,本科畢業來留學,教授指定了兩人指導他,第一指導人是我的一位師兄,當時是博士後研究員,第二指導人是我。我們研究室這麼多年,從來沒有過哪個學生剛來,教授就給指定了兩人帶他/她的,可見教授是很器重他的。不過我作為第二指導人,不應干涉過多,一周大概有一天是我帶他,所以原則來講剛開始他不算是我研究小組的成員。後來那位師兄做了助教,他們小組裡也發生了一些變化,D在那邊幹得很不開心,提出想全身心投入到這邊來。我當時讓D先自己好好考慮清楚,畢竟我這邊比其他小組要辛苦很多,他兩個小組都接觸能體會得到,也因此在那個小組沒有變動之前他有過完全去那邊的想法。後來D考慮清楚之後來找我,說還是想跟著我干,原話是「他覺得跟著我能學到東西」,不止是因為那邊小組氛圍變了。於是我又找教授聊了一次,讓他自己提前也去找了幾次,不過這次教授答應的沒那麼痛快,畢竟我的小組當時人不少。而上面提到的師妹C,其實就是教授直接給分進來的,他可能一直還覺得這樣的安排挺有緣分。當然,指的只是工作方面,別的方面,我也從來沒有過想法。

 

想到往事,不知不覺地,扯遠了。後來我問C能不能把她的申請書發給我,她竟然問為什麼,我當時愣了一下,說:「你根據我的東西改的,我想看看最後的終稿,如果不方便就算了」。她很不情願地給我發了,我打開一看,終稿和我當初發給她的我的申請書幾乎完全一樣啊,給的其他的材料也沒有參考著修改,只是把一些圖重新畫了,把文字語序稍微改了改。但是,這還不就是抄襲嗎?指導你那麼多、照顧你那麼多,不感謝就算了;申請書給你指點那麼多,幫著修改,不感謝,也就算了;但是這完全是用我的申請書申請到了獎學金,竟然沒有一個謝字。不僅沒有謝,甚至申請合格了都不告訴我一聲,這我就覺得是人品的問題了。問你要申請書,你還不樂意給,給的時候還說那個申請書有問題,當時的言下之意是雖然她用了我的申請書但是我的申請書是有她還不滿意的地方的……什麼邏輯,請你和咖啡你還嫌咖啡磨得不好,不好別喝呀。其實,我幫別人從來不是為了別人感謝或者圖他們的什麼,我想很多人也有類似想法。我們幫別人,只是遇到了,或者對於這種人生中有交集的來說,幫助不求感謝,只求問心無愧。但是偏偏有些人,過海拆橋、轉身捅刀子。

 

再者說,抄襲,我是最反感的。D師弟當時也完整地抄襲過類似的內容,我直接就給批了一頓,你可以參考、借鑒,我也可以幫著再修改。批評以及對D說這些話的時候,C當時就在邊上,結果之後她還搞抄襲。

 

D後來挺好,實驗方面認真、負責,有什麼問題都及時和我交流,即便之後我不帶那個小組了,有時候也還是會找我商量。對我的能力方面的肯定與否不談,至少是對我人品的肯定。

 

C後來一般,雖然她做事比較認真,但是缺少主動,後來她另立爐灶之後,也沒有什麼實質性的步子。當然,另起爐灶的事情也完全沒有和我知會,都是繞開我直接和教授談的,雖說那些設備是我設計、加工、置辦的,但無所謂,那些東西當時掏錢的是教授。缺東西,我那時候開車出去又給買了兩趟,既然做就做到仁至義盡吧。人際方面呢,C之後和其他人都合不來,也許是把之前的那層面具摘掉了吧,其他人給的評價是利己主義。教授倒是很看重她,各種論文里都給掛個名字,有一位曾經在公司里工作過又來讀博士的師弟問我為什麼,我說「就好比公司里,和老闆相處與和同事相處是不同的,類似」。很多人都想著大學裡沒有那麼複雜的人際關係,其實有人的地方還不都是一回事么。

 

回到文初提到的話題,首先想到的是人和人的差別真的很大。其次想到的是最近也在思考的:WHY BLOG?

 

恢復博客,當初是因為寫了一篇關於讀博與人的社會價值的博文而沒有合適的地方發出來。偶然找到了博客的一個以前的備份,順勢恢復了。想著能夠發一些類似的、對他人有幫助的博文。不敢說自己的想法和觀點都正確,更不敢說做什麼哲學家、思想家,但覺著能把一些經歷、個人觀點以及不同角度的見聞分享出來,或許機緣巧合也能幫到一些人。

 

年初回國一趟,剛好國內爆發了疫情,教授提前「召見」了回來。但是回來後發現很多在日華人帶著有色眼鏡看著你呢,於是自費住了一段時間酒店。在酒店的時候也發了一些和疫情以及社會有關的博文,主要還是以觀點類為主。後來把以前摩旅北海道的故事也整理了一下,再後來分享了一些記事,賞櫻花、記流水、聊日常。但站點的定位沒有改變過,不是旅遊博客,也不是記錄生活相關的博客。聊觀點,講故事,也說現在。

 

有讀者對於本博客有不止一個賬號表示疑問,有些是對本站不夠尊重,沒有讀導讀,有些人可能讀了也沒明白。沒關係,再說幾遍也無妨,本站所有的發布博文的作者賬號都是博主本人,所以站點副標題用了等號連接。不同的賬號只是用來發布不同類型的博文,也有可能是表達不同心情。或者,您姑且理解為是性格分裂吧。那麼主要有哪幾個賬號呢:

    • 椰林物語:發布與日常、生活、站點以及其他的內容。
    • 非理勿言觀點感悟類博文,觀點和感悟也是不同的,且不細說了。
    • 華夏騎士:旅行、車旅、摩旅。我本人是當地華夏騎士俱樂部的,當時發布摩旅北海道系列的時候就直接作成了這樣的一個賬號。
    • 雪夜繁星:講一些過去的往事或者故事,且有著些許對於時光流逝的感傷,若沒有這層色彩應當也是用其他賬號發布了。

其他幾個賬號,暫時沒發內容。一個是打算用來做專業領域的科普(科學大眾化),研究再怎麼做,沒有大眾的理解也是一個問題。尤其是環境這樣的公益領域,要想把環境搞好,一個是靠政策一個是靠個人。別看大多數人都每天喊著環境多麼重要,真正願意做的沒幾個,一個簡單的垃圾分類都能看出問題。我有一個老同學、老朋友,國內生態學專業頂尖高校畢業,跟她說垃圾分類該怎麼做,她聽完說太麻煩了……沒有牽扯到具體的利益,大家都喊口號,牽扯到自己的利益了,哪怕再小,也不樂意了。做研究有什麼用?花錢把水處理趕緊了、花錢把土壤問題解決了、花錢把空污減弱了,都在花錢,有掙錢嗎?沒有,有些研究倒是為了降低成本,而有些研究是為了達到更好的處理效果,成本會更高。當然,更多的研究是為了發論文。對於公司來說,不治理要被有關部門罰款,而處理呢,得花錢。願意交罰款都不願意治理污染的,也比比皆是。所以請別再說你們搞環境的有前途,事實是,沒有前途也沒有錢途。環境能不能搞好,取決於政策執行力度、罰款額度以及每個人內心的想法。

 

還有一個賬號打算髮布一些不受約束的內容,比如與性有關的話題,或許稱小黃文。這個話題呢也許和非理勿言賬號發布的有一些相似,可能會涉及到人類學、社會學和行為學,在ABOUT中有提到這些也是我本人比較感興趣的領域。當然,也可能無關,比如簡單介紹日本的風俗行業。總之,這些無拘束的內容都打算用這個賬號,也方便管理。無拘束,也就自然不再定什麼條條框框了。

 

此外,以後對於博文文本校閱的程度可能會遠少於之前,因為確實沒有那麼多的時間來花在這上面。如果有錯別字或者表達不地道的地方,請您評論或者留言指出。

 

提到評論,本站評論整體質量還行,不過個人覺得有一些評論無關緊要。其中不乏有一些閑聊、涉及個人隱私等的評論,比如「哇,好美啊」、「喜歡博客風格」、「xxx是誰?」以前考慮的是為了尊重讀者盡量保留評論和留言,只要不涉及種族、地域或群體等不當言論。可最近覺著,博客畢竟不是論壇,前文提到它只是一個我表達自己想法的地方,那麼相關的討論、探討非常歡迎,無關的就沒必要佔用資料庫了。而且評論或留言是大家都能看到的,不是私密的。再即便,沒啥理由,就是看著這句話不開心,也就刪除了。畢竟是個人博客,有些人比喻為後花園也好、自留地也罷,總歸一個意思。之前本打算遊記類禁止評論,觀點類開放評論以供討論,但有些其他類別博文不好判斷。所以,不管是遊記、故事還是觀點或者其他什麼類別,將隨意設定。

 

由於是公開的站點,文中所提及人物將會繼續視情況使用真名、英文名、昵稱、化名或字母代稱。照片,將會繼續盡量不發布帶有人物的照片,有人物的照片將會秉持不出現清晰、完整面部輪廓之基本規則。

 

對於加密博文,可以通過任何方式聯繫博主詢問該文閱讀密碼。

 

另外,對於向站點本身提的建議,都將會依然被高度重視。

 

得知有朋友推薦了本博客或在鏈接里添加了本站網址,非常感謝您對本站博文的喜愛或認同。

 

作者: 椰林物語

博士,摩托車手。發布內容為:生活、站點、其他。

《散寫於六月》有8個想法

  1. 讀了,突然有種感覺:管理別人過於嚴格的時候,別人以為管理者是沖著某種利益,而不是為TA著想了。

    1. 對,所以如果不是公司的上下級關係,有時候沒必要幫考慮太多。
      您做中學老師也是一樣,一個班裡一樣的教,應該也有不知好歹的學生……
      【第三句隱藏,可郵件中查看】

      1. 啊!沉下心來一想,還真是如此:站好自己的位置,認清自己的形勢,弄清楚該管什麼,不該管什麼,不能過於功利化。///評論部分隱藏,這功能太妙了,博主高人。

        1. 哈哈,誰都可以實現這個功能。
          先正常評論,然後修改評論。評論的內容已經發出去郵件通知,而修改的不會,所以就相當於隱藏了內容。

  2. 我覺得幫助別人、尤其是女生,還是遵循點到即止的態度。太積極的話,雖然男人是好意,但女人會往歪處想,覺得有所企圖(有的人其實不知道撒泡尿照照鏡子)。我一般淡然處之,點到即止,做好自己,以不變應萬變。她若有意,自然會來找,沒意思就當沒這回事,幫了也不會很氣惱。總之女人也就是不同性別的一種人類,除了自己家人外,真心不用太為他們付出太多。

    1. 那是自然,但是這不是一回事。我對組裡其他後輩也是一樣的,要不然其他人也不會想來我組裡。
      比如OT吧,和C是同一期的,在研究方面的指導花的時間比對其他人多很多。不過沒必要出現在本文中,旁的已經出現的不少了。
      當然,之後我也懶得給後輩或者學生做太多主動的指導和幫助了,有問題來問我、需要幫助來找我,我還是會給解答或者幫助。但是不會像以前那樣主動地去考慮太多,畢竟不是我的學生。

    2. 大學裡面,教授們名下學生太多,其實根本沒時間自己去帶。所以分給副教授、助教、博士們去帶,帶的好了不是你的功勞,帶的不好了又拿你是問…如果只是單純的幫人,就是按你說的。如果是帶人,變得很微妙。說是師生吧,他們不是你的學生,說是同事吧,又歸你管著、教著,說是上下級吧,你不給發工資。

發表評論

郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標註