日本人拒絕孫正義的捐贈和你有什麼關係？

事情的大概是日本軟銀公司創始人孫正義發推特（社交平台），打算捐贈100萬個簡易PCR檢測機會，之後推特上很多日本人反對，各種理由，簡單的講是擔心他這麼做引起日本醫療資源的崩塌，有人認為他應該先和國家有關部門商量一下。於是孫老大聽取了意見，更新內容說自己去訪問了厚生勞動省（類似中國社會保障部），將會在不引起“醫療崩壞”的前提下做這個事情。後來他發布了自己的詳細計劃，配了圖，表示100萬份的檢測盒將會分別寄給需要的人，自己採樣之後寄回到檢測機構，之後檢測機構用郵件把檢測結果郵寄給被檢測者。但是一些日本人還是認為不合適，有人覺得如果檢測出來可能很多輕症也都要去醫院，會引起醫療資源不足。後來孫老大說既然反響不好，那要不還是算了吧……

當然，還有一個截圖是一個日本人問檢測機構是哪裡的，中國嗎？他表示擔心日本人的基因信息被中國搜集之後可能被當作武器使用。這樣的想法也許有些狹隘了，而且華人漢族和日本人和族之間，基因層面來看有多少不同？不知道。但是畢竟日本人有這樣的想法也不奇怪，畢竟中國人也擔心當年日本731部隊的數據被美軍接管後，美國人研發出針對華人基因的生化武器。甚至有說當年的非典和這次的新型肺炎也是美國做的生化武器，不過據前一段時間的報道，山東德州警方處理的一起謠言好像也是散布這個的（對這個事情沒有具體關注，如果有誤，請指正）。

國內的社交平台上發布的一些所謂自媒體文章，對於上述事件的報道，明顯帶風向。比如標題就是“日本軟銀老總……，結果被網友們罵慘了……”。日本網友推特發出反對意見，提出反對意見就是罵人嗎？“罵慘了”是否用詞不當？其次，對日本網友原文的翻譯有加色彩（意思基本正確，但語氣和用詞……），文章中表達觀點的內容也有帶風向，透着一種“日本人無知”的觀點。於是評論，也各種變着法的罵日本人或者諷刺日本人。比如：“日本人都是鴕鳥嗎，把頭埋着就沒事了？”、“不檢測就沒有了，計劃通……”、“尿路般的思路”、“有被弱智到”、“日本真的不是在故意去老齡嗎……”。不繼續羅列了……

先說說多數中國人在遇到這類事情怎麼想：“太好了，免費檢測”、“早點兒檢測，好趕緊住院治療”、“早點兒檢測，好把患者都隔離起來，免得其他人被感染”。

P.S.帶有色彩的敘述上方的內容：“太好了，免費檢測，孫正義真是好人”、“早點兒檢測，好趕緊住院，不然不給住院”、“早點兒檢測，好把那些患者都關起來，免得禍害我們”。

而日本人展現出來的和這些觀點不同，他們一方面擔心檢測結果說沒事而實際已經感染了新型冠狀病毒的人，在看到檢測結果之後覺得很放心，反而可能會增加其他人被感染的機率和整個社會的風險。另一方面，擔心檢測結果會讓很多人去醫院，進而增加醫院的負擔，可能會使得真正需要去醫院的人和新型肺炎的重症患者得不到好的救治條件。

在很多人罵日本人的時候我卻覺得，日本人真是了不起，從內到外散發出對社會的高度責任感。一百多年過去了，我們還是趕不上人家。二戰之後，大部分日本人深知軍國主義的危害，也淡化了民族的概念，甚至愛國教育也不能被過分地強調，但他們還是有很強的集體感，遇到問題想到的首先是日本的整體社會，即國家，不僅僅是他們不給別人添麻煩的觀念。反觀這些罵人者，很多人心裡想的只是自己。免費檢測，為什麼反對？檢測出來趕緊住院，有什麼不好？把患者都送醫院讓大家安全，不是很好嗎？可是，有多少人為了自己的安全，不惜把別人完全強制隔離。日本人也不是對疫情不管不顧，他們也擔心，各方面都在做着努力，更不是所謂的“不檢測就不會增加確診病例”（已在《疫情下的日本：合理還是逃避？》文中反駁了），只是對於疫情的防治，有着不一樣的觀點而已。

建議還是不要關注這些事情了，而且話說回來，日本人拒絕孫正義的捐贈和你有什麼關係？沒有關係，就別跟着王麻子媒體起鬨了。我建議應該多關註：

• 1.外國人永久居留管理條例(徵求意見稿)；
• 2.由於疫情而遇到困境的產業和人員，比如養蜂人。