最近YTB又推薦了節目，脫口秀大會。讓我比較在意的是他們到底是講脫口秀還是講段子？如果是講脫口秀，節目中貌似是誰講的段子好笑誰就可以晉級……
有一位女生，初選的時候內容講得挺好，結果評委和其他參賽者給她的評價是「優越感不要太顯擺出來」。會幾門語言，內容里講講英語（而且都是簡單易懂的英語），因為她學歷高、英語流暢且發音地道，她有錯？而邊講段子邊曬自己家裡有幾套房以及「炫耀」自己是拆二代的選手，大家卻覺得這樣炫一點兒問題都沒有。搞不懂這是什麼樣的邏輯：努力有錯，優秀是顯擺，拆二代怎麼都沒錯，因為他就是來玩玩而已，畢竟分分鐘都可以回去繼承家業，能來講講段子真是大家的榮幸。
另外一位，本職是電台主持人，沒記錯的話是長沙的某個電台……評委們認為是他的普通話太好了，所以講脫口秀是個問題。難道，像其他選手那樣帶着各地的方言或口音才是講脫口秀嗎？或者說，講脫口秀必須得是普通話不能好？這位選手說從業這麼多年，還是第一次遇到「普通話出了問題」這樣的問題。
所以，這到底是脫口秀大會，還是講段子大會（必須有口音）？又或者說還是繼續之前的節目：《吐槽大會》？
再說說形式，要麼是口語化相當重，比如總是「就……就……」或者其他的口頭禪，聽起來很不舒服，也有一味地「他說……我說……」，要麼就是邊說邊提高嗓子……要麼就是邊說邊夾雜點兒大喘氣，然後自己再附帶着笑一笑（比如很經典的「我說……」講完半句然後提高音調，接着就開始大喘氣，然後邊笑邊說「是吧」）。內容方面，多少都有做了加工，以及估計有人是完全捏造的吧。視頻剪輯方面，給人的感覺是大概每個選手講的時間很少，評委點評和選手在台下的自白以及其他選手的「評價」占多數時間。
當然，也不得否認，一些選手講得還是挺好的。希望他們能夠堅持自己的想法，淘汰出局未必是他們不夠優秀，有可能只是他們太過優秀了……有一位評委說得挺好，大意是：「不要聽我們所有人的，做你自己，你開心了大家就跟着開心了」。
其實不叫「脫口秀」，準確的說是stand up comedy,所以搞笑就特別重要。國內為了好記流行所以用了脫口秀這個錯誤的譯名，其實和talk show差別還是蠻大的。
關於那個女的我也不是很喜歡，我覺得李誕說的還是挺對。她的問題不在於秀優越，在於壓迫感。不論她本人是否優秀，精通多國語言，還是說家裡三套房，如果能達到鬆弛懶散的喜劇效果倒是無所謂，但她講的很緊張，討好過於刻意，為了搞笑而搞笑，反而撐不起她的人設，沒什麼意思，可能還是電視節目做得少沒經驗吧。
電台主持人不是普通話的問題。我們經常在生活中會這樣說話，比如你被老闆批評了，朋友會說「沒事的，是老闆覺得你太帥了，嫉妒你」。節目裏面也是這個意思：找一個 可以稱得上是優點的點開玩笑地安慰他。如果 這麼講話一定是善意的，但是從側面說明了，他可能只有普通話是好的，其他某個方面有很大的問題。
我覺得說話是一門很高深的藝術，而能讓別人喜歡也是很難的事，僅僅通過說話就讓別人喜歡，那就難上加難。如果看這個節目，能夠找到一些樂趣，學會一些技巧，就足夠了。對於節目本身，批判未免過於苛刻了。
對，就是覺得他們節目的名稱和實際內容不接洽。
可能不一樣的人，對於喜歡的內容不一樣吧，那妹子講得我覺得還行。當然其他人也有很看得上的~
個人覺得電台主持人只是不符合他們節目，但是對於評價「普通話」太好，我是沒有覺得有那層安慰的意思在其中。
仔細品一下其他人講，和他確實風格不一樣，沒有討評委和觀眾的喜吧。
看來你很喜歡這個節目，吐槽而已，定義為批判未免有些苛刻了。哈哈
所以到底【脫口秀】是對talk show的誤譯，還是說stand-up comedy也是talk show的一種？
……好歌聲，好聲音，這些評比的娛樂活動，似乎都是這樣的：評的時間比演的時間多。到底看選手，還是觀大咖？對正中一些的優點也有偏見，說明和面的酵頭本身出了問題。
這些節目雖然我沒看過，但是也大概知道一些，確實評論討論的時間很多。尤其是讓選手之間說別人怎麼樣，甚至是在表演的過程中，把別人說的畫面給整合進去……
反正受眾面積很大的，怎麼樣都有人看吧……