寫標題的時候想的是《婚姻與鳳梨》,話題着魔了……
最近削了很多個菠蘿/鳳梨,seiyu超市的幾種品種基本都買過,比如:菠蘿(パイナップル)、桃子菠蘿(ピーチパイン)、台灣菠蘿(台灣パイン)、琉球菠蘿(ボゴールパイン/沖縄産),雖然各分店的水果賣場規模不一樣,但貌似賣的都是以這些品種為主,價格是300到600日元/個。
遇到了踩雷的情況不少,也許是因為以前比較偶爾吃。眾所周知日本的水果比較貴,而且切菠蘿也挺花費時間(用普通的刀得半小時左右),不能吃或者不好吃的話時間也白浪費了。因此,嘗試着去提高挑選菠蘿的本領。
查資料得知,菠蘿原產自中、南美洲的熱帶叢林,後來,傳入荷蘭繼而傳遍歐洲,16世紀末,傳入中國,先是澳門,後入廣東、海南、台灣、廣西、雲南等地,現在也是嶺南四大名果之一。
關於名稱,原被叫作「波羅」, 這一名字的起源則與從東南亞傳入的水果波羅密(蜜)有關,在民國時期,加了草字頭。可有人說了,「台灣明明都叫鳳梨啊」。那是因為當初傳入台灣,這種水果就被叫作鳳梨。《台灣府志》記載:「果生於葉叢中,果皮似菠蘿蜜而色黃,液甜而酸,因尖端有綠葉似鳳尾,故名鳳梨。」其實不只台灣,福建也稱鳳梨。「鳳梨」在閩南話發音又稱「旺來」,象徵子孫旺旺來的意思。在一些寺廟拜會上,會用鳳梨來表示吉祥。所以福建和台灣地區稱之為旺梨或者旺來,內地(除福建)及香港稱作菠蘿。此外,新馬一帶稱為黃梨。
由此可見,鳳梨與菠蘿在生物學上是同一種水果,不同的名稱。至於兩種翻譯,菠蘿是物種英文名的翻譯,鳳梨是學名的翻譯。
可又有人說了,「我家不是在福建和台灣也有鳳梨賣啊」。那是因為目前在市場上,鳳梨與菠蘿被表達為不同的品種。
如何區分呢?
1.表皮(菠蘿/黃色、較硬;鳳梨/綠色、稍軟)

2.葉子(菠蘿/單薄、有鋸齒、包頭較深;鳳梨/厚實、無鋸齒圓潤、包頭較淺、更翠綠)

3.芽眼(菠蘿削皮後有「內刺」需要剔除;而鳳梨削掉外皮後沒有「內刺」,不需要刀划出一道道溝。P.S.個人覺得鳳梨也還是一樣地用刀劃螺旋處理比較好,一是有時候依然有一層比較薄的內刺,除非表皮削得比較多;二是可以把裏面黑色或者棕色的籽剔出來,有一次剔出來一條小蟲子,如果不這麼處理的話豈不是成了水果拌肉)

之前挑選菠蘿過程為先聞香不香,然後看皮是不是硬的。因為有一次踩雷的情況是裏面一大塊軟了,壞了不能吃。可是壞了的其實也是聞起來很香的,看來還是得結合著品種判斷。有人建議菠蘿選擇表皮顏色黃一些的,鳳梨需要選擇表皮顏色翠綠一些的。
由於鳳梨不需要剔除內刺即可食用,比較方便,所以很多人肯定都喜歡吃這種品種,據說價格也會比菠蘿貴一些,憑藉上述前兩點應該是可以區分了。如果按照這樣的品種大致區分,seiyu超市的菠蘿(パイナップル)、琉球菠蘿(ボゴールパイン/沖縄産)是「菠蘿」,而台灣菠蘿(台灣パイン)是「鳳梨」,不過在台灣,「菠蘿」品種的可能也稱之為鳳梨了。桃子菠蘿(ピーチパイン)最近沒有看到,不知道是不是時令關係,超級好吃,果肉比較軟像水蜜桃,也有水蜜桃的味道,不過就是個頭比較小,價格更貴個頭卻差着一半。

用不用鹽水?
有人認為鳳梨不需要鹽水泡:
如果吃起來生澀或者容易「爛嘴巴」的話,那就是菠蘿,如果口感比較清甜而且不需要泡鹽水的,那就是鳳梨。因為鳳梨品質比菠蘿要高很多,去皮就可以吃,不需要去芽眼也不需要去肉刺,更不需要浸泡鹽水。鳳梨比菠蘿甜,菠蘿處理工序複雜。(參考)
我一般切好後都會放到鹽水中,泡一下不光是去澀、變更甜(果肉細胞內外不同濃度情況下,水分會滲出去,使得果然更甜)、殺菌消毒,萬一有蟲子也能起點作用吧(未必有充足的科學依據)。
P.S.本文圖片均來自網絡。
參考:
我有一點懷疑,我一直是認為菠蘿泡鹽水只是為了去除那股澀味。
我們俗稱的鳳梨,沒有這個澀味,所以不用泡。
真的還有因為濃度差變更甜么,加了鹽變甜我一直的自我理解是甜的東西加了鹽就「感覺」是更甜了😂
高中生物在「細胞內外濃度差」相關內容中,講:細胞外濃度高於細胞內濃度,則細胞會失水皺縮。細胞失水則細胞內糖分濃度變高,這就變甜了~
我不信這還能來個質壁分離,那用糖水泡不是更好么,又吸了水菠蘿表面又帶着糖😂
鹽度和糖度不是一回事,另外,如果表面是甜的,你舌頭首先感覺到很甜,那是糖的甜,吃裏面就不會覺得甜了。
如果表面稍微有點咸,那麼吃到裏面就會感到超級甜。冰火兩重天也是這個道理~
其實從植物學的角度來說菠蘿和鳳梨都是一回事,都是鳳梨科鳳梨屬,只是文化差異把不同品種叫出了不同的名字~
感謝科普,小時候一直叫菠蘿,忽然一天所有人都開始叫鳳梨,就像如今電台里播音員全都帶台灣腔一樣(eek)。
婚姻話題對你打擊這麼大嗎?緊張就不要婚了,畢竟現在離婚率在50-70%之間。
沒打擊,不緊張,就是遇到了這個話題想參與一下討論……